Ալթայի պետական ագրարային համալսարանում տեղի է ունեցել «Հողերի էվոլյուցիան և գիտական գաղափարների զարգացումը հողագիտության մեջ» միջազգային գիտաժողովը՝ նվիրված Ռուսաստանի Դաշնության վաստակավոր գիտնականի, գյուղատնտեսական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսորի ծննդյան 90-ամյակին։ Ալթայի պետական ագրարային համալսարանի հողագիտության և ագրոքիմիայի ամբիոն Լիդիա Բուրլակովա (1932-2011 թթ.): Գիտաժողովին մասնակցել են ավելի քան 80 գիտնականներ Ռուսաստանից, Թուրքիայից, Ղազախստանից և Բելառուսից։ Գլխավոր հյուրերից էր գյուղատնտեսական գիտությունների դոկտոր, Սանկտ Պետերբուրգի պետական համալսարանի պրոֆեսոր, Ռուսաստանի հողագետների Վ.Վ. Դոկուչաևի ընկերության փոխնախագահ, Վ.Վ. Դոկուչաևի հողագիտության կենտրոնական թանգարանի գիտական ղեկավար Բորիս Ֆ. Սանկտ Պետերբուրգ): Հայտնի գիտնականը խոսեց այն մասին, թե ինչպես է հողագիտությունը օգնում պարենային անվտանգության խնդիրների լուծմանը, և ինչպիսին պետք է լինի ապագայի գյուղատնտեսությունը։
– Հասարակության մեջ ընդունված չէ հողը դիտարկել որպես պետության ռազմավարական ռեսուրս, ի տարբերություն, օրինակ, նավթի և գազի։ Միայն այն ժամանակ, երբ Ուկրաինան սկսեց չեռնոզեմ վաճառել Արևմուտքին, լրատվամիջոցները սկսեցին խոսել այս բնական հարստության կարևորության մասին: Որո՞նք են այսօր հողագիտության առջև ծառացած մարտահրավերները:
– Դա առաջին հերթին պարենային անվտանգության ապահովումն է։ Փաստորեն, այս խնդիրը լուծելու համար հողագիտությունը որպես գիտություն ստեղծվել է Վասիլի Վասիլևիչ Դոկուչաևի կողմից XIX-XX դարերի վերջին։ Ընդհանուր առմամբ, մեր մոլորակի հողերի միայն 22%-ն է զբաղեցնում բարձր բերրի վարելահողերը։ Միևնույն ժամանակ, մարդկությունն իր պատմության ընթացքում արդեն կորցրել է ավելի քան 1 միլիարդ հեկտար նման հողեր՝ հողի դեգրադացիայի, ջրհեղեղների, ուրբանիզացիայի և այլնի հետևանքով: Երկրի բնակչությունն աճում է, իսկ վարելահողերը՝ դառնում է ավելի ու ավելի քիչ! Ժամանակակից տեխնոլոգիաները միայն թույլ են տալիս որոշ չափով լուծել հողերի բերրիության խնդիրը։ Այո՛, այսօր կարող ենք լավ բերք ստանալ։ Բայց հարց է՝ ինչի՞ հաշվին։ Ինչպե՞ս դա կազդի հողի վիճակի վրա ապագայում:
Ռուսաստանի համար հողային ռեսուրսների խնդիրը շատ արդիական է։ Մեր հողերի մոտ 30%-ը քայքայված է։ 40 միլիոն հեկտարը՝ հողատարածքի գրեթե մեկ երրորդը, դարձել է անառակ, այսինքն՝ դադարել է մշակվել։
Այնպես որ, առանց հողերի ագրոէկոլոգիական ներուժը գնահատելու, հնարավոր չէ լուծել երկրի պարենային անվտանգության խնդիրը։ Իսկ հողերի այս գնահատումը դեռ ամբողջությամբ չի արվել։
-Որո՞նք են պատճառները:
– Պատճառի մի մասը հենց հողագիտության մեջ է, որը, լինելով երիտասարդ գիտություն, երկար ժամանակ փակված է եղել ինքնազարգացման մեջ, միշտ չէ, որ կենտրոնացել է կիրառական խնդիրների լուծման վրա։ Մյուս կողմից, մեր երկրում ակտիվորեն զարգանում էր ագրոքիմիան, որն ունեցավ իր բացասական հետևանքները։ Ժամանակին համարվում էր, որ քիմիան կարող է լուծել հողի բերրիության խնդիրը: Բայց հիմա պարզվեց, որ ագրոքիմիայի կիրառման հետևանքը հողի քայքայումն է։ Ի վերջո, հողը կենդանի, ակտիվ գործող համակարգ է: Մինչդեռ ագրոքիմիայի շնորհիվ մենք սովորել ենք կառավարել միայն բույսերի սննդային ռեժիմը։ Այսօր ակնհայտ է, որ ժամանակակից գյուղատնտեսական համակարգերը պետք է լինեն հողապահպան։ Մինչ այժմ մարդկության պատմության մեջ եղել են միայն այնպիսի գյուղատնտեսական համակարգեր, որոնք հանգեցրել են հողերի այս կամ այն ոչնչացմանը: Գյուղատնտեսության վերականգնողական համակարգերի ստեղծման հրատապ անհրաժեշտություն կա։
- Այլ մարտահրավերներ կա՞ն:
-այո։ Պարադոքսալ է, բայց մինչ այժմ հողագիտությունը զբաղվել է միայն գյուղատնտեսական նշանակության հողերի հողերով։ Իբր անտառներում ընդհանրապես հող չկա՞ր։ Բայց այստեղ արդիական է նաև հողերի քայքայման խնդիրը։ Մեր երկիրն անտառային մեծ հարստություն ունի, և Ռուսաստանի համար շատ կարևոր են անտառտնտեսության արդյունավետ զարգացման հեռանկարները։ Դա անհնար է առանց հողագիտության:
Մյուս մարտահրավերը կլիմայական խնդիրներն են, որոնք արդեն դարձել են բառակապակցություն: Ինչպե՞ս կլիմայի փոփոխությունը կազդի հողերի փոփոխվող ներուժի վրա: Կփոխվե՞ն, օրինակ, նրանց անտառաբուծական հատկությունները։ Չմոռանանք, որ հողը տալիս է CO30 արտանետումների մինչև 2%-ը։ Հողի ցանկացած օգտագործում հանգեցնում է այս արժեքի փոփոխության: Օրինակ՝ հումուսի կորուստը, խոնավացումը հանգեցնում է CO2 արտանետումների ավելացմանը։ Եվ այստեղ հարցն արդեն տեղափոխվում է տնտեսության և քաղաքականության ոլորտ, քանի որ ուղղակիորեն կապված է ջերմոցային գազերի արտանետումների քվոտաների սահմանման և բաշխման հետ։
Այս բոլոր խնդիրներն ավելի արագ կլուծվեին, եթե հողի մասին օրենք ընդունվեր, ինչին գիտնականները փորձում են հասնել մեկ տարուց ավելի։
– Դուք ներկայացնում եք Սանկտ Պետերբուրգի Վ.Վ.Դոկուչաևի անվան հողագիտության կենտրոնական թանգարանը։ Ալթայի պետական ագրարային համալսարանն ունի տարածաշրջանի միակ հողի թանգարանը: Ինչպե՞ս կարող են հողային ստանդարտների նման շտեմարաններն ազդել ժամանակակից հողագիտության առջև ծառացած մարտահրավերների լուծման վրա:
– Այստեղ շոշափվում են գործունեության մի քանի ոլորտներ։ Նախ, չնայած այն հանգամանքին, որ Ռուսաստանը հողագիտության ծննդավայրն է, հողի մասին լայն հասարակության մեր գիտելիքների մակարդակն ավելի ցածր է, քան Եվրոպայում: Իմ կարծիքով, դպրոցը աննշան ուշադրություն է դարձնում հողագիտության հարցերին։ Այսպիսով, հասարակության մեջ արդեն ձևավորվում է ոչ բավարար վերաբերմունք հողի նկատմամբ։ Ուրախալի է, որ կառավարությունը որոշել է 100 թվականին նշել Վ.Վ. Դոկուչաևի հողային ինստիտուտի 2027-ամյակը։ Սկսվել են կազմակերպչական աշխատանքներ, որոնք նախատեսում են զգալի կրթական գործունեություն, որը, հուսով եմ, կխթանի հետաքրքրությունը մասնագիտության նկատմամբ, հողի պահպանման թեման ընդհանրապես։
– Այստեղ շոշափվում են գործունեության մի քանի ոլորտներ։ Նախ, չնայած այն հանգամանքին, որ Ռուսաստանը հողագիտության ծննդավայրն է, հողի մասին լայն հասարակության մեր գիտելիքների մակարդակն ավելի ցածր է, քան Եվրոպայում: Իմ կարծիքով, դպրոցը աննշան ուշադրություն է դարձնում հողագիտության հարցերին։ Այսպիսով, հասարակության մեջ արդեն ձևավորվում է ոչ բավարար վերաբերմունք հողի նկատմամբ։ Ուրախալի է, որ կառավարությունը որոշել է 100 թվականին նշել Վ.Վ. Դոկուչաևի հողային ինստիտուտի 2027-ամյակը։ Սկսվել են կազմակերպչական աշխատանքներ, որոնք նախատեսում են զգալի կրթական գործունեություն, որը, հուսով եմ, կխթանի հետաքրքրությունը մասնագիտության նկատմամբ, հողի պահպանման թեման ընդհանրապես։
– Արհեստական միջավայրերը, որոնք այսօր ակտիվորեն օգտագործվում են, օրինակ՝ հիդրոպոնիկայի մեջ, ի վերջո կարո՞ղ են փոխարինել հողը:
- Երբեք! Այսօր սննդի մոտ 95-97%-ը մենք ստանում ենք հողի մշակման միջոցով։ Մնացածը հիդրոպոնիկայի պատճառով է։ Դրանք հիմնականում ջերմոցային տնտեսություններ են։ Հողային ռեսուրսների օգտագործումը փոխհատուցելու համար անհրաժեշտ կլինի կառուցել վիթխարի ջերմոցային համալիրներ ամբողջ աշխարհում։ Դա անիրական է: Բացի այդ, հիդրոպոնիկայի օգտագործման նման ծավալները կպահանջեն համապատասխան քանակությամբ ջուր և էլեկտրականություն, և այդ ռեսուրսները նույնպես առատ չեն մեր մոլորակի վրա: Որոշ շրջաններում, օրինակ, հյուսիսում, հիդրոպոնիկան միակ միջոցն է բուսաբուծություն իրականացնելու համար, և այնտեղ դա միանգամայն արդարացված է։
Մյուս կողմը գյուղմթերքի որակն է։ Հիդրոպոնիկ մշակույթը երբեք մարդուն չի տա այն, ինչ տալիս է բնությունը։ Ես միշտ իմ ուսանողներին ասում եմ. «Հողը միկրոօրգանիզմներով հագեցած կենսաոսկրային մարմին է»: Հողի միկրոբիոմը ավելի բարդ է, քան մարդու միկրոբիոմը: Այս միկրոօրգանիզմների հագեցվածության պատճառով առաջանում են հողի առաջացման գործընթացները, նրա շնչառական ֆունկցիան, սննդի ռեժիմի տարրերի ազատումը և այլն։ Գրեթե մարդու նման: Հողը պոլիքիմիական համակարգ է։ Այն պարունակում է պարբերական աղյուսակի գրեթե բոլոր տարրերը, իհարկե, տարբեր հարաբերակցությամբ։ Հողը 3,000-ից ավելի հանքանյութեր պարունակող պոլիմերային համակարգ է։ Այս ամենն ի վերջո ստեղծում է քիմիական տարրերի արտազատման այլ արագություն: Անհնար է սիմուլյացիա անել, արհեստականորեն ստեղծել, բայց դա ուղղակի տնտեսապես անշահավետ կլիներ։
– Վերադառնանք հողի ստանդարտների պահպանման թեմային…
– Ի վերջո, հողի մոնոլիտների տեղեկատու թանգարանային նմուշները թույլ են տալիս հետահայաց մոնիտորինգ իրականացնել և կանխատեսել հողային ռեսուրսների փոփոխությունները: Օրինակ՝ կլիմայի փոփոխության պայմաններում մենք կկարողանա՞նք այս վարելահողերի վրա գյուղատնտեսական մթերքների աճ ապահովել։ Տարբեր ժամանակներում ընտրված չխախտված կառուցվածքի հողի մոնոլիտների վերլուծությունը, ունենալով ճշգրիտ ժամանակային և տարածական հղում, թույլ է տալիս կառուցել կանխատեսման մոդելներ: Մեր թանգարանում կա 400-ից ավելի նման մոնոլիտ։ Ռուսաստանի որոշ շրջանների համար մենք ունենք մոնոլիտներ ընտրված քսաներորդ դարի սկզբին և ավելի ուշ ժամանակաշրջանում, ինչը համեմատության հիմք է տալիս։ Սրանք Լենինգրադի, Վորոնեժի, Վոլգոգրադի մարզերն են, որտեղ մոնոլիտներ են հավաքվում 1927 թվականից: Օրինակ, մենք ուսումնասիրել ենք բնական ռադիոնուկլիդների (կեզիում, թորիում, ռադիում, կալիում-40) պարունակությունը Ռուսաստանի Դաշնության որոշ եվրոպական շրջաններում: Վեճեր են եղել այն մասին, թե արդյոք այդ տարրերը հողերում բնական կամ ոչ բնական ծագում ունեն: Պարզվեց, որ միջուկային փորձարկումների սկզբի դարաշրջանից առաջ ընտրված մոնոլիտներում ընդհանրապես ցեզիում չկա։
Կամ, օրինակ, նման վերլուծությունը թույլ է տալիս որոշել, թե ինչպես են մշակաբույսերը կործանարար ազդեցություն ունենում հողի վրա, երբ հողի կառուցվածքը խախտվում է, տեղի է ունենում էրոզիա, խոնավացում, ջրազրկում, հողի քայքայում՝ բերքատվության անկումով։ Եգիպտացորենն ու արևածաղիկը այստեղ առաջատար են։ Իսկ ցանքաշրջանառությունից հրաժարվելը միայն վատացնում է իրավիճակը այս մշակաբույսերն աճեցնելիս։
Եվ սա հողագիտության գիտական խնդիրների միայն մի մասն է։ Վստահ եմ, որ մոտ ապագայում մեր գիտությունը կորոշի գյուղատնտեսական նոր համակարգերի զարգացումը։
Նյութը տրամադրում է ՀՊԱՀ մամուլի ծառայությունը՝ հրապարակված կրճատումով
Աղբյուր. https://sectormedia.ru